Droit de réponse à l’article du JHM “Benoît HAMON en médiateur [sic] du PS”

Ayant été cité dans le JHM de Lundi 4 juin dans un article consacré à Benoit Hamon, et qui a réussi à troubler plus d’un lecteur, je souhaite apporter quelques précisions.Tout d’abord, afin de lever toute ambiguité à la lecture de l’article, je confirme que ma candidature est un acte volontaire, réfléchi et responsable qui relève le défi de faire respecter le choix et le vote des militants pour leur candidat. J’assume parfaitement mon engagement même au prix d’une exclusion d’un parti auquel on a tout donné.Quand le camarade Benoit Hamon fait référence à Ségolène ROYAL, il pêche par omission en ne précisant pas que la candidate avait été élue par une large majorité des militants, ce qui est tout le contraire de SA candidate, Mlle Drissi, qui n’a eu que sa propre voix lors du vote d’investiture par les militants en juin dernier.

D’autre part, quand je parle de“galère” avec Benoit Hamon, cela s’entend pour le Parti Socialiste dans son ensemble. Le témoignage de tous mes collègues du Conseil Régional qui ont l’investiture du PS est symptomatique et ils vivent très mal sur le terrain les dissenssions du national..

Quant à moi, contrairement à la candidate parachutée, je n’insulte pas l’avenir et encore moins les militants. Je crois au renouveau du Parti Socialiste et surtout, je vis en Haute-marne avec eux.

Ayant été cité dans le JHM de Lundi 4 juin dans un article consacré à Benoit Hamon, et qui a réussi à troubler plus d’un lecteur, je souhaite apporter quelques précisions.Tout d’abord, afin de lever toute ambiguité à la lecture de l’article, je confirme que ma candidature est un acte volontaire, réfléchi et responsable qui relève le défi de faire respecter le choix et le vote des militants pour leur candidat. J’assume parfaitement mon engagement même au prix d’une exclusion d’un parti auquel on a tout donné.Quand le camarade Benoit Hamon fait référence à Ségolène ROYAL, il pêche par omission en ne précisant pas que la candidate avait été élue par une large majorité des militants, ce qui est tout le contraire de SA candidate, Mlle Drissi, qui n’a eu que sa propre voix lors du vote d’investiture par les militants en juin dernier.

D’autre part, quand je parle de“galère” avec Benoit Hamon, cela s’entend pour le Parti Socialiste dans son ensemble. Le témoignage de tous mes collègues du Conseil Régional qui ont l’investiture du PS est symptomatique et ils vivent très mal sur le terrain les dissenssions du national..

Quant à moi, contrairement à la candidate parachutée, je n’insulte pas l’avenir et encore moins les militants. Je crois au renouveau du Parti Socialiste et surtout, je vis en Haute-marne avec eux.

Roland Daverdon 

Selon le JHM, Benoit Hamon serait venu en “médiateur”. Il insisterait sur la nécessité de “rassembler” et aurait indiqué que je n’étais pas “exclu du PS à perpétuité”.Mais un “médiateur” ne saurait être partisan d’une issue plus que d’une autre. La campagne de Mlle Drissi ne rencontre pas le succès qu’elle escomptait, sa réunion à l’Ecole Brossolette à Saint-Dizier a réuni un peu moins de vingt personnes, dont une moitié d’adolescents. Pour elle une issue existe : se désister, la tête haute, et soutenir ma candidature et celle d’André Guyot, candidatures dont elle sait la légitimité de terrain.

Un tel geste permettrai à B. Hamon d’exercer sa médiation auprès de la direction nationale du PS et d’obtenir qu’elle revienne sur mon exclusion, celle-ci n’ayant alors plus lieu d’être.

Il atteindrait ainsi l’objectif qu’il énonce : “rassembler” au delà des questions de personne, et privilégier le “nous” au “je”.

La démarche personnelle et solitaire de Mlle Drissi laisserait place à la démarche collective que nous avons choisi de conduire avec l’appui d’un nombre chaque jour croissant de militants, d’élus et de sympathisants socialistes nord haut-marnais.

En attendant, je persiste et je signe et j’appelle le plus grand nombre d’électeurs de gauche à voter Dimanche 10 juin pour le ticket Daverdon – Guyot parce que nous sommes la seule voie alternative crédible face au député sortant..

——————————————————————–

1 Commentaire(s)

  1. Voilà une explication de texte qui reconnaît le bien-fondé du choix des militants et de la candidature de Roland et André. Je suis “étonné “de ne pas avoir lu cette réponse dans le journal local….. Tous les socialistes nord haut-marnais qui veulent une gauche rénovée, loin des mensonges et querelles de pouvoirs, doivent voter dés le 10 juin pour Roland DAVERDON et André GUYOT. Il y va de l’avenir de notre territoire qui ne peut laisser son destin entre les mains de ceux qui s’en croient propriétaires et qui organisent son déclin.
    VOTONS DES LE 10 JUIN POUR ROLAND DAVERDON et ANDRE GUYOT;


Syndication RSS Identifiant URI du trackback

Laisser un commentaire